Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - f4bwg

Pages: [1] 2 3 ... 6
1
Après recherches il semble que beaucoup des TalkGroups français labellés "ROOM" ne sont pas ou quasiment pas utilisés.

Ce que je proposerai serait de les supprimer tous, et de laisser les sysops qui souhaitent mettre un label sur le Talkgroup correspondant à l'ID de leur relais d'en faire la demande. Cela serait beaucoup plus simple. Et Yannick le tien serait ajouté en "RPT" comme ceux déjà existants.

À moins que quelqu'un s'y oppose, on peut faire ça en fin de semaine...

73!

2
Bonjour!

Le YSF existe-t-il déjà ? Si c'est le cas il ne semble pas être enregistré sur https://register.ysfreflector.de ; et il faudrait spécifier l'IP et le port.
S'il n'en existe pas et que tu souhaites qu'un YSF soit créé pour toi, c'est également faisable.
Merci de bien vouloir préciser !

73~!


3
Salut Didier !

* Le cluster Auvergne-Rhône-Alpes est créé sur le Master 2082
* Pour les TG 20842 et 20843, tu peux les documenter sur le Wiki France et TG. Quand il commencera à y avoir du traffic, fais-moi signe et on pourra également le faire entrer dans la base de données des TG sur le Dashboard BrandMeister.

73!

4
Oui XLXd a une nouvelle version qui intègre tout. Le master va aussi avoir une mise à jour pour aligner tout ça.
Tu peux garder un oeuil sur le feed twitter @bm2082 pour voir quand l'upgrade est faite et vérifier que tout tourne correctement pour toi.
Et le 208 -> D sera ajouté également.

Maintenant, XLX version 2.2.2

Il fonctionne parfaitement avec BM

Peux tu ajouter le TG208 sur le DCS033D (4004)

Merci

73
Patrice F4GEN

5
Salut Patrice,

Le fichier cxlxpeer.ccp est celui qui a été modifié dans la branche BM de XLXd, pour forcer le XLX à faire le transcodage DMR->DSTAR. Par contre il devrait fonctionner tel-quel. Le test que tu as enlevé (version.GetRevision() > 200) vérifie la version du node distant; et c'est ce qu'apporte la nouvelle version de BrandMeister qui simule une version >200 pour assurer une rétrocompatibilité avec les anciennes versions. La modif ne devrait normalement pas être nécessaire, et si tu as le temps il serait intéressant que tu ajoutes une ligne de code envoyant version.GetRevision() dans le syslog et récupérer l'information pour voir ce qui se passe.

Mais content que tu aies réussi à faire tout fonctionner comme il faut !

73!



Salut,
le DCS033 fonctionne avec la dernière version de XLX et j'ai copié les 3 fichiers modifiés par Artem

je viens de modifier ces sources et maintenant ca fonctionne, voici ma modification:

dans le fichier cxlxpeer.ccp
avant:
int CXlxPeer::GetProtocolRevision(const CVersion &version)
{
    int protrev = XLX_PROTOCOL_REVISION_0;
   
    if ( version.IsEqualOrHigherTo(CVersion(2,2,0)) )
    {
       protrev = XLX_PROTOCOL_REVISION_2;
        if (version.GetRevision() > 200)
        {
            // Connection is originated by BM
            protrev = XLX_PROTOCOL_REVISION_2_SE;
        }
    }
    else if ( version.IsEqualOrHigherTo(CVersion(1,4,0)) )
    {
        protrev = XLX_PROTOCOL_REVISION_1;
    }
    return protrev;
}

apres:
int CXlxPeer::GetProtocolRevision(const CVersion &version)
{
    int protrev = XLX_PROTOCOL_REVISION_0;
   
    if ( version.IsEqualOrHigherTo(CVersion(2,2,0)) )
    {
        //protrev = XLX_PROTOCOL_REVISION_2;
        //if (version.GetRevision() > 200)
        //{
            // Connection is originated by BM
            protrev = XLX_PROTOCOL_REVISION_2_SE;
        //}
    }
    else if ( version.IsEqualOrHigherTo(CVersion(1,4,0)) )
    {
        protrev = XLX_PROTOCOL_REVISION_1;
    }
    return protrev;
}

c'est le "if (version.GetRevision() > 200)" qui pose problème

73
Patrice F4GEN

6
Discussions Techniques - Serveur BM 2082 / Re : Demande d'interco XLX078
« le: janvier 22, 2018, 08:46:33 am »
La configuration est effectuée.
Pour info, voici ce qui a été configuré sur le master 2082:

{
  address = "xlx078.dmrnet.fr";
  subscriptions = [ 4011, 2087 ];
  options = 0;
  mode = 1;
};

73's

7
Alors ça c'est vraiment étrange parce que ça fonctionne correctement sur d'autres masters... avec la même config!
Il ne peut y avoir que 3 raisons pour lesquelles ça ne fonctionne pas:

1) La version de BM est trop vieille:ce n'est pas le cas, le serveur 2082 tourne sur la toute dernière version

2) Un problème de configuration sur le serveur BM: on vient de vérifier avec le développeur principal de BM, il confirme que la config est OK

3) La mauvaise version de XLXd (non patché) ou problème de configuration.

Peux-tu regarder de ton côté, confirmer la version du XLXd, la configuration, et peut-être aussi essayer de le relancer ?

Merci & 73

8
Salut Patrice,

Oui c'est effectivement la configuration qui est en place:

XLXILDCS033 :
{
  address = "dcs033.xreflector.net";
  subscriptions = [ 4021, 20820 ];
  options = 0;
  mode = 1;
};

J'ai fait hier un graph pour les administrateurs de serveurs qui explique chaque paramètre,
que j'ai posté ici si cela t'interesse: https://wiki.brandmeister.network/index.php/XLX

J'ai également posté une explication des flux audio XLX ici:
https://news.brandmeister.network/xlxd-2-2-1-interlink-now-supported-on-brandmeister-master-servers

Le " options=0" dit à BrandMeister de ne pas fournir de flux audio d-star au XLX, juste le flux audio DMR. La version "par défaut" de Luc requière un flux D-Star et l'envoie vers les "clients D-Star" connectés. BM peut l'envoyer, mais ce ne sera pas du transcodage, ce sera de la manipulation de paquets pour "faire ressembler" à un paquet D-star dans lequel le flux audio est l'original reçu sur DMR. C'est pour ça que la qualité une fois reçue sur le D-Star est médiocre.

Si tu n'as pas d'audio dans le sens BM -> DSTAR c'est que le XLX ne reconnait pas que c'est un BM sur lequel tu est connecté et qui ne prend pas le flux DMR pour l'envoyer à transcoder par l'AMBE. Une modification vient d'être apportée, peux-tu ré-essayer ? Peux-tu également poster ta configuration ici ?

Merci, et 73'!


2018-01-21 F4GEN Patrice
Maintenant c’est mieux, c’est connected

En DMR sur le XLX ca passe dans les 2 sens
En DSTAR le transcodage s’effectue dans le sens DSTAR vers DMR sur le TG20820
À partir du TG20820, on a une porteuse sans audio en DSTAR

J’ai vu une info de VK4TUX, cela a peut être un rapport?:

For this fix to be effective the BM config must also be ;

<<snip>>

 // Connection options:

 // Bit 0 - Use embedded D-STAR encoder

 // Bit 1 - Use embedded D-STAR decoder


 options = 0;

<<snip>>

options = 0  (default is 1), which totally disables BM encoder/decoder in the ;

 // XLX DMR Interlink  > connection parameters show above.. ,



73
F4GEN Patrice

9
Discussions Techniques - Serveur BM 2082 / Re : Demande d'interco XLX078
« le: janvier 21, 2018, 12:10:49 pm »
Ok, donc pour confirmer: 2087 sur le K ?

10
Patrice,
La configuration est en place, avec aucun transcodage/ré-encapsulation interne.
73s!

11
Discussions Techniques - Serveur BM 2082 / Re : Demande d'interco XLX078
« le: janvier 19, 2018, 08:48:14 am »
Salut JM!
Tu peux confirmer que c'est bien un nouveau XLX et pas un remplacement ?
On peut commencer juste par un talkgroup de test si tu veux bien ? Tu peux choisir, de préférence un qui a peu de traffic :-)
Merci!

12
Bonjour et bonne année à toi également !

Le TG8/Guard est créé sur le master-FR 2082.

Plusieurs TalkGroups "départementaux" ont été créés dernièrement avec le format 208DD (DD=numéro de département). Tu peux lancer un TG 20830 "Gard" si tu le souhaites. Si personne n'a d'objection, tu peux commencer par mettre à jour la page BrandMeister Wiki France avec ce Talkgroup (ou on peut le faire pour toi). Une fois qu'il commencera à y avoir un peu de traffic sur ce talkgroup, tu peux demander à le nommer officiellement dans la liste des talkgroups BrandMeister.

73!

13
Bonjour !

Juste deux petits commentaires qui j'espère seront utile à tous:

1) Il peut aider d'envoyer à ceux qui pensent que le relais a des coupures intempestives un lien vers le last-heard filtré sur leur indicatif pour qu'ils voient que la coupure se produit au timeout (à 180 secondes le plus souvent). Par exemple pour ton indicatif:

https://brandmeister.network/?page=lh&jsonquery=%7B%22condition%22%3A%22AND%22%2C%22rules%22%3A%5B%7B%22id%22%3A%22SourceCall%22%2C%22field%22%3A%22SourceCall%22%2C%22type%22%3A%22string%22%2C%22input%22%3A%22text%22%2C%22operator%22%3A%22contains%22%2C%22value%22%3A%22F4GIX%22%7D%5D%7D

2) Concernant le timeout en lui-même, les sysops de relais en font typiquement l'indication dans la page de description de leur relais, que les utilisateurs locaux sont recommandés de lire. Par exemple:

https://brandmeister.network/?page=repeater&id=208007

73,

Olivier.

14
Bonjour Yannick!

Le nom "Room" porte effectivement à confusion avec Wires-X qui appelle également ses groupes des "Room". Or il s'agit là de Talkgroups qui utilisent le même numéro que l'ID CCS7 d'un relais; et ce talkgroup est typiquement configuré en statique sur le relais en question. Sont toujours listés:

208007 Room Malmaison
208075 Room Paris 15
208077 Room Nangis
208091 Room Villebon
208093 Room Villebon2
208201 Room Come Belle Cote
208204 Room Planfoy
208205 Room Saint-Peray
208209 Room Les Andrieux
208301 Room Tour Crieu
208302 Room Toulouse
208404 Room F1ULQ
208405 Room Dangolsheim
208617 Room La Rochelle
208766 Room Pic Neulos
208799 Room Perpignan
208900 Room Auneuil
208905 Room Lille
208922 Room Mesnil/Bulle
208954 Room Nancy
208959 Room Valenciennes
208962 Room Boulogne
208980 Room Paris
208990 Room Pontarlier
647010 Room Saint-Benoit

Plusieurs sysops de relais ont adopté un standard plus parlant: RPT + Ville_Ou_Se_Trouve_Le_Relais + QTH_Locator_Du_Relais
On trouve par exemple:

208911 RPT St Amand JO10RK
208921 RPT Dijon JN27mh
208963 RPT Capelle L.G. JO11ea
206701 RPT Gembloux JO20in

Si les autres Sysops sont d'accord, on peut faire un remplacement global avec le standard déjà utilisé pour les relais existants ?

73,

Olivier.

15
Le talkgoup a été renommé.

"20859": "Les amis du Nord"

73, Bon week-end à tous !

Pages: [1] 2 3 ... 6